一、出自哪里
二、原文讲什么
三、适用条件
四、核对方法与步骤
五、常见误用提醒
常见问题
一、出自哪里
此段见于《钦定协纪辨方书》卷二,引南宋储泳《祛疑说》之文。储泳平生以辨正术数疑误为志,《祛疑说》一书多纠世俗方技之妄,而这一段的语气却相反:他面对自古通用的山家大五行,先说无人能晓其立法之因,再自述反复推求、终从卦画得一解释的过程。本书引录此说,是为大五行这一历来「用而不疑」的表格补一份来历说明。研读时要记住,这是一篇「疑而后求解」的文字,重点在求证的路径,而非宣布唯一结论;核对适用条件,也应循着这条求证路径去复核,而不是只取末尾的配属结果。
二、原文讲什么
节录如下:
「儲泳袪疑說曰:自古所用大五行,雖郭璞元經亦守其說,謂之山家五行。然先輩皆謂莫曉其立法之因,既無可考之理,古今豈肯通用而不疑者哉。深思其理,求之太乙統紀之數而不可得,求之皇極先天中天之數而不可得,求之後天化合五運六氣之說而不可得,反而求之卦畫,於是得其說焉。」引文有删节。
其后以卦画纳甲为工具逐位推排,起例如下:「乾卦納壬甲,乾為天,天一生水,戌屬乾,自戌順一周匝至辛而極,乾陽極而變坤,故辛納乙。坤納乙癸,坤為君火,坤用乙而不及癸者,六癸皆不化火也,癸却自化木。」大意是:大五行的每一位归属,都由卦的纳甲与阴阳变易推出;乾阳极而变坤,故辛转纳乙;坤虽纳乙癸,而癸不化火、反自化木,故坤之用止于乙。全段的精神是承认前人之疑,再给出一种自洽的解法。
三、适用条件
这段论述的适用对象,是山家大五行内部各位五行归属的来历说明,而不是一般干支五行的重新定义。其前提有三层。其一,大五行与一般五行本是两套表,同一地支在两表中归属不同属正常现象,不因此就可任意改用。其二,储泳的解法以卦画与纳甲为工具,凡不接受这一工具的学派,未必认其解释,但不妨碍继续使用大五行之表。其三,本段只回答「为什么这样定」,不直接给出某月某日的宜忌。用于择日择时研读时,应把它当作理解表格来源的材料,而不是把表中某一行单独抽出来当作断语。
四、核对方法与步骤
核对这段论述,可依次进行。第一步,确认版本与卷次,找到卷二此条的完整上下文,分清储泳原文与本书按语。第二步,圈出限定词,如虽、然、既、于是、皆不,标明它们各自限制的层次,特别是「既無可考之理」一句所表达的存疑态度。第三步,把储泳列举的求证路径逐项记下:太乙统纪之数、皇极先天中天之数、后天化合五运六气之说,三者皆不可得,最后求之卦画而得;核对时若有人宣称从别路推出,应请他出示同样的路径记录。第四步,取大五行表中若干位,依「乾卦納壬甲」的推法自行复演,看能否得到相同归属,以检验其解法是否自洽。第五步,与一般干支五行逐位对照,列出差异清单,注明哪一套用于何事。第六步,原文没有给出的推导环节保留为未知,不可为使结论成立而自行补齐。
另外,复演储泳之解时还有若干细节值得逐一记下。其一,自戌順一周匝至辛而極,是以地支方位自戌顺行,历亥子丑寅卯辰巳午未而至于辛,周匝将遍而极,乾阳既极则变坤,故辛转纳乙;动手画一圆图,把戌至辛之位逐一点出,可见其推法全在圆图上进行,离开圆图则順一周匝四字无从落实。其二,坤用乙而不及癸者、六癸皆不化火也一句,须分清干与化两层:坤本纳乙癸二干,而在大五行取化之义上只用乙,癸不化火而反自化木,这一取舍是储泳立说的关键,复演时不可把癸并入坤火。其三,储泳所列三条求证路径,太乙统纪之数属历元积算之学,皇极先天中天之数属邵雍一系象数之学,后天化合五运六气属运气之学,三者分属不同门类,他先遍试诸门而后归之卦画,这一次序本身就是遍求不得、返而得之的交代,核对时若只见卦画一解而不见前三求,便漏了作者的苦心所在。其四,引用既无可考之理、古今岂肯通用而不疑者哉之语时,须连同上下文的疑问语气,不可截作大五行来历已明的证词。
五、常见误用提醒
第一类误用,是把大五行当作一般五行使用,两套表层次不同,混用则生克皆乱。第二类,是见「郭璞元经亦守其说」便以为来历已有定论,其实储泳紧接着就说先辈莫晓其因,守其说与明其理是两回事。第三类,是把储泳一人的求证结果当成全书定说,忽略文中「庶幾易見」的自谦语气。第四类,是把纳音五行、卦宫五行与大五行随意相加;同一对象在不同分类表中归属不同,应先查定义。第五类,是抽掉「疑」的前提,把这段讲成大五行无可怀疑,这恰好与储泳本意相反。第六类,是把山家五行四字解作某一座山的五行属性;山家指堪舆相地之家,五行指其配属之表,二字连读专指这一系统的用表,拆开了讲便失其义。第七类,是以储泳此说为起点,替大五行另立新的推导;储泳自言之解只是一种疏通,后学若要续推,应另注明所据,不可托名储泳以自重。第八类,是见大五行与一般五行同用五行之名,便试图以一般五行的生克去纠正大五行的配属;两表各有统系,相纠则两伤,核对时只须分别记录、注明用途即可。
常见问题
问:山家大五行和普通五行有什么不同
答:普通五行按干支本气定归属,大五行是山家专用的另一套配属表,同一地支在两表中可属不同五行。使用时应注明所用表名与用途,不能混为一谈。
问:储泳是怎样考证大五行来历的
答:他先后求之于太乙统纪之数、皇极先天中天之数、后天化合五运六气之说,都不可得,最后反而求之于卦画,从纳甲与阴阳变易中得出一种解释。
问:郭璞元经守大五行之说能证明其来历吗
答:只能说明此表行用已久,不能证明其立法之因。储泳明言先辈莫晓其因,核对时应把「行用」与「明理」分开记录。
问:卷二这段能直接用来择日选吉吗
答:不能。本段讨论大五行的来历,不含历日内容。择日须先确认用事,再核对年月日时与所用体系,不能直接由原理段推出吉日。