一、反复起卦为什么会出现不同结果
同一件事反复起卦后出现不同结果,是学习者经常遇到的困惑。面对这种情况,不能只选最有利的一次作为答案,也不能简单认为后一次自动推翻前一次。卦象不同首先是一个需要解释的资料现象:每一次起卦都对应一组具体输入,包括问题表述、起卦时刻、所取数字和所用起例,任何一项不同,得到的卦就可能不同。
不同卦象的出现,并不自动说明事情在几分钟内发生了对应的重大转折。更常见的解释是输入变了,或者两次之中有一次的计算出了差错。因此讨论以哪一次为准之前,应先把每次起卦的资料摆在一起比较,而不是急于在两段断语之间挑选顺耳的一段。
二、先检查输入是否已经变化
比较的内容包括几项:问题的表述是否一致,起卦的公历与干支时刻是否一致,所取的数字来源是否一致,采用的是不是同一条起例,以及所问之事的现实条件是否发生了变化。只要其中一项不同,两次起卦就不是同一组输入,结果的差异不能直接互相否定。
《梅花易数》的一些篇章强调因事而占,即占问应当围绕一件明确的事情展开,而不是对没有变化的对象不断设问。如果两次提问之间事情本身毫无进展,只是提问者对前一次结果不满意,那么更稳妥的作法是保留首次记录,分析自己为何不满意,而不是立即用新的取数覆盖旧的记录。
有一种常见情况值得单独说明:两次起卦恰好跨过时辰交界或日期交界。例如第一次在亥时末起卦,第二次在子时初起卦,看起来只差几分钟,时支序数却已不同,按卦以八除、爻以六除的规则,上下卦与动爻都可能随之改变。这时的两卦差异来自时间口径的客观变化,记录时应注明各自的时刻,而不是含糊地说算了两次结果不一样。
还要区分主动重占与被动重占。主动重占是提问者自己想再试一次;被动重占是旁人不知情,就同一件事又来询问。前者的动机应当如实写入记录,后者则应注明这是另一次独立的占问,问题表述若有出入也要保留原文。动机与表述一旦写清,事后复盘才有依据。
三、什么情况可以重新起卦
也存在合理需要重新分析的情况。例如原本询问某个已经约定的活动,后来地点、参与人员或目标发生了实质改变,新的问题便有了不同的条件。此时可以说明变化发生在哪里,再建立一条新的起卦记录,原记录不必改写,两者分别对应事情发展的不同阶段,保留原貌更便于复盘事情怎样变化。
重新起卦的关键在于如实注明原因。若后面只是因为不满意而更换数字来源,新记录应写明这一点,不能把前一次删除之后声称一直只有这个结论。记录链一旦断裂,事后就无法区分哪些是条件变化带来的合理重占,哪些是结果筛选留下的幸存者。
四、区分排卦错误与解释分歧
判断以哪一次为准之前,还要区分两类性质不同的差异。一类是排卦错误:例如首次把时支填错,或月份取数口径不对,这时应按正确资料重新计算,并在记录中注明修正过程,这属于输入纠错,修正后的卦局取代有误的那一版。另一类是解释分歧:排卦资料没错,只是对同一卦的体用生克有不同理解,这时应把各方理由列出讨论,而不是以再次起卦掩盖争议。
把两类差异混在一起,是反复起卦时最常见的误区。解释上的分歧不会因为换个数字重新起卦而消失,它只会被推迟到下一次不满意的时候再次出现。正视分歧、写下理由,才是处理这类问题的有效方式。
五、怎样养成可复盘的记录习惯
对学习者更有价值的作法,是事前固定记录、事后按同一标准核对,而不是把卦占到满意为止。首次提问前写明主要问题、观察期限和核对标准,保存原始卦局与解释。期限到了之后,原来判断未得到支持的,就如实记为未得到支持;有些结论过于含糊无从核对的,也应承认不能核验。
这样积累下来的材料,才可能帮助发现自己在取数、排卦或解释哪个环节理解不足。反复生成不同结果本身不会提高对现实事情的把握,只会稀释每条记录的可信度。一事多占的教训不在于占的次数,而在于每一次是否都有清楚的问题、完整的记录和诚实的核对。
具体到操作,可以给同一件事的所有起卦记录编上序号,按时间排列,每条记录写明问题原文、起卦时刻、取数来源、起例名称和当时的事情进展。事后回看时,先按记录判断哪些次属于同一组输入,哪些次已是新的条件,再分别核对。这样处理之后,以哪一次为准这个问题往往自然消解:每一次都只对它的输入负责。
常见问题
问:反复起卦以哪次为准
答:不能笼统地说以哪次为准。应先比较各次起卦的问题、时刻、取数与起例是否一致:输入相同而结果不同,多为排卦有误,按正确资料修正;输入已经变化,则各次记录分别对应不同条件,保留原貌分别复盘更为稳妥。
问:一事多占有什么坏处
答:一事多占若只因不满意而更换取数,容易使记录链断裂,事后无法区分条件变化与结果筛选。反复生成不同结果不会提高确定性,只保留顺耳的一次更会破坏记录的可信度,不利于长期学习。
问:起卦后发现算错了怎么办
答:排卦错误属于输入纠错,应按正确的时间口径与取数重新计算,并在记录中注明错误位置与修正过程,用修正后的卦局取代有误的版本。这与因不满意而重新起卦是性质不同的两件事。
问:事情变化后能重新起卦吗
答:可以。当所问之事的地点、人员、目标等条件发生实质改变时,可以说明变化所在,建立新的起卦记录。原记录不必删除或改写,两条记录分别对应事情的不同阶段,更便于观察事情的实际演变。